快捷搜索:

古代打仗借兵怎么借 如果全军覆没又会怎么样

古代很多人不知道借兵,所以会和小系列未解之谜一起享受。

在中国古代,战争频繁,即使在最繁荣的时期,也不可避免地会有强大的敌人入侵国家,或者发生内部叛乱。这时,中原王朝不得不发兵讨伐。

但繁荣时期总会过去。如果中原王朝没有足够的兵力和实力平息叛乱或抵御外侮,那么王朝的统治者该怎么办?当然,王朝的高层往往不会屈服和被束缚,而在这个时候,大臣们就会想着“借兵”。

在这种情况下,士兵从哪里来?真的会有人这么好心,无缘无故“借兵”给你打仗吗?如果全军覆没怎么办?

一、什么是“借兵”?

所谓“借兵”,就是“借别人的兵为自己打仗,和借兵一样”。这是一种战争策略,是在你弱小的时候打败强大敌人的一种方式。“借兵”的传统自古就有。

早在西周末年,周平王就向犬戎借兵,俘虏了浩京。《史记》年也有“汉王借兵东去”的记载。这说明早在2000多年前,中国封建王朝的统治者就已经学会了“借兵”打仗。

如果封建王朝还是大一统时期,如果中原的统治者想要“借兵”,那么要么是内乱过度,要么是外敌入侵太强,所以他们只能向周边相对友好的“蛮族”部落借兵。如前所述,周平王借犬戎兵是中原王朝向周边蛮族部落借兵的典型案例。

image.png

如果在王朝分裂和内乱时期,

有大志一统天下的英雄,都想通过“借兵”来实现自己的宏伟抱负,通常都是向实力比自己强大的诸侯或藩王“借兵”。比如刘邦起义之初,就向项羽的叔公项梁借了5000兵马。

可见“借兵”的传统自古就有,世间未解之谜不仅能让自己变得渺小和广阔,还能变相提升自己的实力。好处这么大,背后有什么风险?

要知道,“借兵”是借人,但在战场上,剑是没有眼睛的,肯定有伤。如果是胜利,很容易说胜利者自然可以补充兵力,但是如果是失败了呢?人死了,这些借来的兵怎么还?

其实“借兵”是有代价的。

image.png

二是“借兵”的成本。

在古代,士兵实际上是统治者讨价还价的筹码。

统治者并不真正关心士兵的生命,他们关心的是他们能得到的利益。所以,他们“借兵”给别人并没有那么难,只是给他们足够的好处。比如安史之乱,唐肃宗就派人邀请回鹘汗国的军队帮助唐力政权平息内乱,防止唐朝亡于异族之手。

103010年曾有记载:“北方人虽为天下所用,欲借他国之兵,用张浚之势”。

回鹘汗国之所以答应借兵,是因为唐肃宗答应授予回鹘汗国爵位,还赏赐了大量金银财宝,甚至派公主与他交朋友。直到那时,回鹘汗国才同意出兵。

image.png

回鹘汗国答应“借兵”只是因为它的优势。那么,历史上是否有过“借兵”而无利可图的承诺?也有。

如上所述,周平王向犬戎借兵时,并没有答应给犬只任何好处。那么,狗戎为什么要借兵呢?

其实是因为全荣非常讨厌西周。《旧唐书》中有记载:“放逐容,易名备”。在的生意被破坏后,因为对深居内地的狗戎感到不安,就把它搬到了远离中原的北方苦寒之地。

这是

事实上,在杀死周幽王之后,犬戎并没有像事先约定的那样返回北方。反而在濠井大肆掠夺。周朝的根基被破坏了几百年,齐国和冯国的土地被偶然夺取。周平王不得不东移至洛邑,西周从此灭亡。

因此,“借兵”不仅要付出巨大的代价,还可能“引狼入室”,威胁到自己统治的根基。历史上有不少像周平王“借兵”的例子。

西晋时期,朝政混乱,全国各地的王公为争夺权力而战,发现手中没有士兵,于是开始向外国借兵。——成都郢借匈奴兵,西晋宗室司马腾借乌桓兵,州刺史刘琨借鲜卑兵越来越多。最后,胡兵在整个中原掌权。

image.png

而这些胡兵也逐渐摸清了中原的底气,发现中原的军队空虚,没有实力。

抵挡他们。于是八王之乱后,便是五胡南下的开始,中原陆沉,衣冠南渡,西晋由此灭亡。

  可见,西周,西晋两个朝代的灭亡与“借兵”都脱不了干系。

  所以“借兵”是有借有还,抵赖不了的。“借兵”需要付出的代价最简单的就是补充兵员,再给送回去,但是这种情况十分少见,一般都是许诺高官俸禄、割让疆土百姓。而要是被借的一方心生野心,那么还回去的就有可能是自己的一份基业。

  可既然大家都知道“借兵”会带来沉痛的代价,为何还是一直有人去尝试这种办法呢?

  三、屡屡发生的惨痛教训

  因为任何事情,都是利益与风险并存。这些想着要“借兵”的人,他们都不是一般人,他们当中的大多数是君主、诸侯、统帅,他们自然清楚“借兵”所带来的风险,但是为了鸿图霸业,他们还是咬牙借了。

  历史上自然有成功的例子,例如前文所说的回鹘汗国“借兵”助唐,李唐政权就没有因此灭亡,反而实现了“中兴”。但实际上,唐王朝之所以能镇住周边部落,没让他们起异心,与唐王朝声威远扬有关,而且即使是这样唐肃宗也不得不对回纥可汗进行册封,并将幼女宁国公主嫁往回纥和亲。

image.png

  而正是这些为数不多的成功例子,让这些枭雄觉得可以一搏,才会屡屡发生这些惨痛的教训。自唐之后,因“借兵”而贻害无穷的例子也数不胜数。

  在五代十国时期,当时的后唐将领石敬瑭为了起兵造反,就曾向契丹“借兵”,灭掉后唐,建立了后晋。但是石敬瑭为此将燕云十六洲割让给了契丹,自此中原王朝无险可守,给宋朝造成了极大的影响,最终导致宋朝亡于异族之手。

image.png

  而在近代,清朝政府为了镇压太平天国起兵,也向西方列强借兵,从而“引狼入室”,导致了主权的沦丧。列强可不稀罕清王朝的所谓爵位封赏,他们要的是商业上和政治上的权益。清政府向列强“借兵”此例一开,他们就可以光明正大的派驻兵力在中国境内,参与我国的内战,为他们插手中国内政提供了理由。

  因此在中国古代,“借兵”一事向来是有借有还,如果还不起,那就有可能连基业都赔进去,而且“借”来的兵还很有可能反客为主,反过来侵略“借兵”之人。因而古人对于“借兵”一事,向来都是极为谨慎的,稍有不慎,就会“万劫不复”。

您可能还会对下面的文章感兴趣: